Uluslararası Olimpiyat Komitesi (IOC), sporun birleştirici gücünü vurgulayarak ve katılımcıların siyasi beyanlarını yasaklayarak Olimpiyat Oyunlarının siyasi açıdan tarafsız olduğunu iddia etse de, Oyunlar tarihsel olarak kendi dönemlerinin jeopolitik gerilimlerini yansıtmış ve daha geniş küresel tartışmalar için bir platform görevi görmüştür. .

Uluslararası sahne türbülans ve belirsizlikle kuşatılmışken, Paris’teki 2024 Olimpiyat Oyunları da farklı olmayacak şekilde şekilleniyor. Ukrayna ve Gazze’de uluslararası ilgiyi çeken iki büyük çatışma ve yönetişim, kültür ve ekonomiye ilişkin farklı görüşler ile bu yılki Oyunların dikkate değer siyasi imaları var.

Siyasallaştırılmış kökenler

Olimpiyat Oyunlarının özellikle dış ilişkiler açısından siyasallaştırılması yeni bir şey değil. Jeopolitik çağrışımlar, antik çağlardaki başlangıcından bu yana Olimpiyat Oyunlarını etkilemiştir. Oyunlar sırasında Olimpiyat Ateşkesi (Yunanca: ekecheiría) ilan edildi. Kavgacı Yunan şehir devletleri, sporcuların, seyircilerin ve dini ziyaretçilerin olağan spor etkinliklerinin ve dini törenlerin tadını güvenli bir şekilde çıkarmak için Olympia’ya seyahat etmelerine izin vermek için olağan kavgalarını durdurdu.

Antik Yunan’ın Olimpiyat Ateşkesi, olayın jeopolitik bir rekabet alanı haline gelmesini engellemedi. Antik Yunan dünyasının en önemli spor ve kültür etkinliği olan bu etkinlikte rakip şehir devletlerinin temsilcileri, sportif hünerlerini kullanarak kendi çıkarlarını geliştirmek ve üstünlüklerini savunmak için yarışıyordu.

Oyunlar aynı zamanda Helen kültürünün yayılmasını da kolaylaştırdı ve birçok Olimpiyat şampiyonu, yerleşimcileri kendilerine katılmaya çekmek için şöhretlerine güvenerek başarıyla denizaşırı koloniler kurdu.

Jeopolitik bir arena olan modern Olimpiyat Oyunları

Olimpiyat Oyunları, modern rönesansının ardından bir kez daha zamanın ruhunun bir yansıması haline geldi. Modern Oyunların tarihi boyunca siyasi, ekonomik ve sosyal dalgalanmalar gözlemlendi.

En meşhur örneklerden biri Nazi Almanyası’nın ev sahipliği yaptığı 1936 Olimpiyat Oyunları’dır. Berlin, Naziler iktidara gelmeden önce Oyunlara ev sahipliği yapmak için seçilmişti, ancak Hitler hükümeti Olimpiyatları propaganda amacıyla kullandı ve Almanya’nın Birinci Dünya Savaşı’nın ardından yaşadığı aşağılanma ve izolasyonun ardından yeniden öne çıkacağının sinyalini verdi.

1980 yılında, ABD’nin 1979 sonlarında Sovyetlerin Afganistan’ı işgalini protesto etmek amacıyla Moskova Yaz Olimpiyatları’nı boykot etmesiyle Olimpiyatlar bir kez daha jeopolitik gerilimlerin odak noktası haline geldi. Toplam 65 ülke etkinliğe katılmamayı tercih etti. 80 ülke ise sporcularını yarışmaya göndermeyi tercih etti.

Olimpiyatlar ev sahibi ülkelere siyasi fırsatlar sunuyor

Olimpiyatların siyasi dinamikleri genellikle ev sahibi ülke tarafından en şiddetli şekilde hissedilir. Fransa açısından önemli ulusal ve uluslararası siyasi faktörlerin dikkate alınması gerekmektedir.

Fransa Cumhurbaşkanı Emmanuel Macron, liderliğinin yaşadığı çeşitli kriz ve zorluklardan kıl payı kurtulduktan sonra, Paris Olimpiyatlarını Fransız birliğinin ve kültürel başarılarının bir vitrini olarak sunmayı umuyor.

Macron uluslararası bir izleyici kitlesine hitap etmeye de aynı derecede hevesli olacak. Olimpiyat Oyunları gibi prestijli etkinliklere ev sahipliği yaparak ülkeler yumuşak güçlerini güçlendirebilirler. Bu, askeri güç gibi daha zorlayıcı yöntemlere başvurmak yerine, bir ülkenin küresel sahnedeki etkisini artırmak için kültürel ve ekonomik varlıklarını kullanmayı içerir.

Paris 2024 Olimpiyat Oyunlarının estetiğinin arkasındaki baş stratejik direktör Anaïs Guillemané Mootoosamy, “Paris 2024, Paris ile uluslararası izleyici kitlesi arasında derin bir bağlantı oluşturmayı ve şehrin imajını Olimpiyat hedeflerine uyacak şekilde yükseltmeyi hedefliyor” dedi.

Uygulamada, Olimpiyat Oyunlarının törenler, festivaller ve yetkililer arasındaki etkileşimler gibi kültürel ve diplomatik bileşenleri, ülkelere kamu diplomasisi için bir platform sağlıyor. Bu fırsatlar, ülkelerin değerlerini öne çıkarmalarına, dış politika hedeflerini geliştirmelerine, ilişkilerini güçlendirmelerine ve küresel nüfuzlarını artırmalarına olanak tanıyor.

Olimpiyatlarda jeopolitik gerilimler öne çıktı

IOC, Olimpiyat Oyunlarını siyasi açıdan tarafsız olarak sunmak istese bile, gizli jeopolitik gerilimler Paris 2024 Oyunlarında açıkça görülüyor.

Ukrayna’daki savaş nedeniyle Rus ve Belaruslu sporcuların takım sporlarında yarışması yasaklandı. Bu ülkelerden gelen sporcuların rekabet edebilmesinin tek yolu, IOC tarafından oluşturulan iki aşamalı bir test prosedürünü geçmektir. Başarılı olanların “tarafsız” sporcular olarak yarışmasına izin verildi.

Rus medyası, Paris Olimpiyatlarını sert bir şekilde eleştirerek, etkinliğin sunumunu yapan organizatörleri ve Rus sporcuları dışarıda bırakma kararlarını sert bir şekilde eleştirdi. Diğer tarafta IOC, Rus sporcuların tarafsız bir bayrak altında yarışmasına izin verdiği için eleştirildi.

Gazze’de devam eden çatışma aynı zamanda bir anlaşmazlık ve tartışma kaynağıdır. Filistin ekibi, İsrail’in Olimpiyat şartlarını ihlal ettiğini öne sürerek IOC’den İsrail’in bu yılki Oyunlardan çıkarılmasını istedi.

Böyle bir yasak getirilmedi ancak İsrailli sporcular bazı etkinliklerde halktan alay ve alaylarla karşılaştı. Spor sahalarına giden İsrailli sporculara polis eskortunun sağlandığı bildirildi.

Olimpiyat sahnesinde de muhafazakar ve ilerici değerleri birbirine düşüren sözde “kültür savaşları” yaşandı. Paris’teki açılış töreni, bazı Hıristiyanlar ve muhafazakarlar tarafından, Son Akşam Yemeği’nden bir sahneyi tasvir ediyor gibi görünmesi, ancak İsa ve havarilerin yerine travestilerin ve LGBTQ temsilcilerinin yer alması nedeniyle ağır bir şekilde eleştirildi.

Bazı ilericiler bu sahnenin ifade özgürlüğünün bir ifadesi olduğunu savunurken, diğerleri törenin Son Akşam Yemeği’ni değil, Yunan mitolojisinden bir karakter olan Dionysos’u tasvir ettiği konusunda ısrar etti. IOC ise “hiçbir dini gruba saygısızlık etme niyetinin olmadığını” doğrulayarak özür diledi.

Her ne kadar Olimpiyatların ihtişamı Ukrayna veya Gazze’deki savaş alanlarından çok farklı olsa ve sözde tarafsızlığı spor söyleminden “kültür savaşlarını” uzaklaştırsa da, Olimpiyatların yüksek görünürlüğü ve kamusal profili, o zamandan bu yana onu fikirlerin savaş alanı haline getirdi. onların başlangıcı. Jeopolitik gerilimlerin artması ve kültürel mücadelelerin ulusal sınırların ötesine geçmesiyle birlikte, bu fay hatlarının Paris Olimpiyatları’nda öne çıkarılması kaçınılmazdı.

Shares:

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir