Tüm olumsuzluklara rağmen Trump dava açmaktan kaçınmayı başardı ancak hukuki sıkıntılar seçim sonrasında da peşini bırakmadı.
Temmuz ayında, Mar-a-Lago’daki malikanesinde belge istiflemesi nedeniyle Trump’a yöneltilen suçlamalar, davadaki özel savcının Adalet Bakanlığı tarafından yasadışı bir şekilde atandığının tespit edilmesi nedeniyle reddedilmişti. Seçime müdahaleyle ilgili diğer ceza davalarından biri, Yargıtay’ın eski başkanların başkanlıkları sırasında yaptıkları nedeniyle yargılanamayacağı yönündeki kararı nedeniyle başarısızlıkla sonuçlandı.
Eylül ayında Trump’ın avukatları, susma parası davası nedeniyle verilen cezanın 5 Kasım’ın ötesine ertelenmesini sağlamayı başardı. Eski cumhurbaşkanı 2024’te kendisine yöneltilen suçlamalardan kaçınmayı başarmış olsa da, seçildikten sonra başı hâlâ dertte olabilir. Karşılaştığı zorluk seviyesi aynı zamanda kazanıp kazanmamasına da bağlıdır.
Mar-a-Lago davası reddedildi
Uzmanların söylediğine göre en başarılısı Mar-a-Lago davasıydı. Yasal olarak basit ve anlaşılır bir konuydu. Adalet Bakanlığı bu davayı basit bir dava olarak görmekle kalmadı, aynı zamanda Trump’ın başkanlığından sonra yaşananları da içeriyordu, bu da Yüksek Mahkeme’de dokunulmazlığın olmadığı anlamına geliyordu.
Ağustos 2022’de, Trump’ın avukatlarının o yılın Haziran ayında FBI’a yalnızca tek bir kutu gizli belge teslim etmesinden sonra FBI, Trump’ın malikanesinde 11 gizli belge buldu. Belgelere el koyma kararı tartışmalıydı ve Adalet Bakanlığı ile FBI arasında gerginlik yarattı. Ancak Trump suçsuz olduğunu iddia etmesine rağmen dava mahkemeye taşındı.
Dava, Trump’ın ilk suikast girişiminden sadece iki gün sonra reddedildi. Fort Pierce, Fla., federal yargıç Aileen Cannon, Trump’ın hukuk ekibinin yanında yer aldıktan ve Başsavcı Merrick Garland’ın davaya yasa dışı olarak savcı Jack Smith’i atadığı için davayı reddetmeye karar verdi. Yargıç Cannon, Senato’nun Smith’in adaylığını onaylaması gerektiğini söyledi.
Jack Smith’in ofisi, Cannon’ı kovma kararının on yıllardır süren emsallere aykırı olduğunu söyleyerek davayı temyiz etti.
Yasal işlemlerde gecikmeler
Trump’ın Washington’daki seçime müdahale davasının duruşması Mart 2024’te yapılacaktı ancak dava henüz duruşmanın yapılmadığı noktaya ertelendi.
Gecikmeler, ABD Bölge Hakimi Tanya Chuktan’ın, Trump’ın ekibine, Yüksek Mahkeme’nin dokunulmazlık kararına uymama kararına itiraz etmeleri için yeterli süre verme kararıyla başladı. Trump temyizde basamakları tırmanırken, davanın başlangıçta planlanan tarihten aylar sonrasına kadar duruşmaya gitme şansı olmayacaktı.
Chuktan daha sonra 2024 ABD seçimlerine müdahale etmemek için duruşmayı Eylül ayında tekrar erteledi: “Burada karar vermek için acele yok” ve duruşmanın tarihini istediği gibi belirleme konusunda rahat olduğunu söyledi.
Trump’ın, yine seçim sonrasına ertelenen susma parası davasında mahkum edilmesi gerekiyordu. Yargıç Juan M. Merchan, davanın seçime müdahale etmesini veya müdahale edilmesini istemediği için Chuktan’la aynı şeyleri hissetti.
