Ortadoğu bölgesel savaşın eşiğinde. Hizbullah lideri Hasan Nasrallah’ın öldürülmesi ve İsrail’in Lübnan’daki kara operasyonunun ardından İran, Tel Aviv’e iki yüz füze ateşleyerek karşılık verdi. Bu olaylarla karşı karşıya kalan uluslararası toplum, İsrail’in tepkisi ve sonuçlarıyla ilgili endişelerini dile getirdi.
Tel Aviv’in, biri Gazze’de, diğeri ise hava bombardımanlarını sürdürdüğü Lübnan’da olmak üzere iki açık cephesi daha olduğunu unutmayın. Bu arada ABD, iki tarafı ateşkes konusunda anlaşmaya varmaya çalışıyor. Uluslararası toplumun endişesi İsrail’in Tahran’ın nükleer tesislerini hedef alıp almayacağıdır.
İsrail, İran’ın saldırısına nasıl karşılık verebilir?
İran saldırısı, İsrail’in tekrarlanan saldırılarına yanıt olarak tanımlandı. İran Devrim Muhafızları, füze saldırılarının İsrail’in güvenlik hedeflerine odaklandığını söyledi. İsrail’in İran’ın içine ve nükleer tesislerine saldırma ihtimali ciddi kaygılar yaratıyor. Eski İsrail Başbakanı Naftali Bennett, İsrail’i İran’ın nükleer programını yok ederek misilleme yapmaya çağırdı.
Avustralya Stratejik Politika Enstitüsü kıdemli savunma stratejisti Malcolm Davis’e göre İsrail, Tahran’ın füze saldırısına vereceği tepkiyi tartışırken muhtemelen İran’ın nükleer tesislerini izliyor.
“İsrail açısından bakıldığında İran’ın nükleer silah edinmesine izin verilemez. Netanyahu’nun kabinesi üzerinde bu nükleer tesislere saldırması ve İran’ın nükleer silah programını belki de yıllarca askıya alması yönünde kesinlikle çok fazla baskı olacaktır” dedi Davis, CNN’den Becky Anderson’a.
Orta Doğu: İsrail’in Tahran’a tepkisi için üç olası senaryo
Forward.com’a göre, İran’ın tehdidinin boyutu göz önüne alındığında, İsrail şu anda üç olası eylem planıyla karşı karşıya:
Standart bir cevap: Bu senaryoya göre İsrail, İran’ın balistik füze saldırısına yanıt verecektir, ancak yalnızca sembolik olarak. Sınırlı, düşük riskli bir tepki, İsrail’in acil güvenlik kaygılarından bazılarını tatmin edebilir, ancak İran’ı caydırmak veya onun daha geniş stratejik hedeflerini sekteye uğratmak için çok az şey yapabilir. Bu en az direnişin yoludur, ancak statükoyu değiştirmesi pek mümkün değildir. İsrail için bu artık yeterli olmayabilir. Taktiksel bir saldırı: Daha ciddi bir tepki, İran’ın petrol tesisleri veya askeri tesisler gibi varlıklarına karşı doğrudan askeri eylemi içerebilir. Bu, İran’ın altyapısına gerçek zarar vermeyi amaçlayacak ve onu daha fazla provokasyonları yeniden düşünmeye zorlayacaktır. Örneğin bir petrol tesisine yapılacak bir saldırı, İran’ın ekonomik geçimini bozabilir ve İsrail’in devam eden füze saldırılarına tolerans göstermeyeceğine dair açık bir mesaj gönderebilir. Amaç, İran’ın gelecekteki eylemlerini caydırmaya yetecek kadar acı yaratmak olacaktır. Bölgedeki güç dengesinin stratejik olarak yeniden düzenlenmesi: Üçüncü seçenek çok daha iddialı ve risklerle dolu ama Orta Doğu’yu yeniden şekillendirebilir. İsrail, İran yasasını uygulaması için Batı’ya bir şekilde baskı yapacak, sadece füze saldırılarına son verilmesini talep etmekle kalmayacak, aynı zamanda nükleer programının tamamen durdurulmasını ve bölgedeki vekil güçlere verdiği sponsorluğun sona ermesini talep edecektir.
Üçüncü senaryoda, İsrail veya tercihen kendi perspektifinden bakıldığında ABD ve diğer Batılı müttefikler, İran limanlarını abluka altına alabilir, önemli petrol tesislerini yok edebilir ve hatta İran’ın nükleer kapasitesini felce uğratmak için sığınakları devre dışı bırakacak bombalar kullanabilir.
Bu aynı zamanda İranlı muhalif gruplara önemli destek verilmesini de kapsayabilir ve Tahran’daki rejimi daha da istikrarsızlaştırabilir. Genel amaç sadece İran’ı kontrol altına almak değil, aynı zamanda rejim değişikliği sağlamak veya en azından hırslarını engellemek olacaktır.
Orta Doğu: İran cephaneliği
CNN’in haberine göre Tahran’da farklı menzillerde binlerce balistik ve seyir füzesi bulunuyor. Her füze tipinin kesin sayısı bilinmiyor. Ancak Wisconsin Projesi tarafından İran Watch Nükleer Silah Kontrolü web sitesinde bu yıl yayınlanan bir rapora göre, ABD Hava Kuvvetleri Generali Kenneth Mackenzie 2023’te Kongre’ye İran’ın “3.000’den fazla” balistik füzeye sahip olduğunu söyledi.
Balistik füze yörüngeleri, savaş başlığının yükü onu gökyüzüne taşıyan füzeden ayrılıp atmosfere geri düşmeden önce onları Dünya atmosferinin sınırlarının dışına veya yakınına götürür. Olay yerinin doğrulanmış sosyal medya videolarını analiz eden silah uzmanları, CNN’e, İran’ın İsrail’e yönelik son saldırıda Shahab-3 balistik füzesinin çeşitlerini kullandığını söyledi.
Silahlanma Araştırma Hizmetleri (ARES) araştırma koordinatörü Patrick Senft’e göre Shahab-3, İran’ın sıvı yakıt kullanan tüm orta menzilli balistik füzelerinin temelini oluşturuyor. Füze Tehdit Projesi, Şahab-3’ün 2003 yılında hizmete girdiğini, 760 ila 1.200 kilogram (1.675 ila 2.645 pound) savaş başlığı taşıyabildiğini ve mobil rampaların yanı sıra silolardan da fırlatılabileceğini söylüyor.
İran cephaneliğinde yeni varyantlar
Iran Watch, Shahab-3’ün yeni çeşitleri olan Ghadr ve Emad füzelerinin hedeflerinden 300 metreye (yaklaşık 1000 feet) kadar bir doğruluğa sahip olduğunu iddia ediyor. İran medyası, Tahran’ın bu saldırılarda yeni bir füze olan Fattah-1’i kullandığını bildirdi. Tahran, Fattah-1’i “süpersonik” bir füze olarak tanımlıyor; bu da onun 5 Mach hızında, yani ses hızının beş katı hızda (saatte yaklaşık 3.800 mil veya saatte 6.100 kilometre) hareket ettiği anlamına geliyor.
Analistlere göre ülkenin balistik füzelerinin neredeyse tamamı uçuş sırasında, özellikle de hedeflerine doğru dalış yaparken süpersonik hıza ulaşıyor. “Süpersonik” terimi genellikle süpersonik planör araçlarına ve süpersonik seyir füzelerine atıfta bulunmak için kullanılır: Dünya atmosferinde süpersonik hızda manevra yapabilen son derece gelişmiş silahlar. Bu da bu tür silahların düşürülmesini son derece zorlaştırıyor.
Orta Doğu: İsrail’in füzesavar savunma sistemleri
Öte yandan İsrail’in balistik füzelerden seyir füzeleri ve roketlere kadar çeşitli saldırıları önleyebilmek için bir takım karşı tedbirleri bulunuyor. Birincil silahı, gelen füzelere ve topçu silahlarına karşı kullanılan Demir Kubbe sistemidir. Ancak Demir Kubbe İsrail’in füze savunma sisteminin en alt katmanını oluşturuyor ve ülkenin Füze Savunma Örgütü’ne (IMDO) göre Salı akşamı atılan balistik füzelerle mücadelede kullanılacak sistem değil.
IMDO’ya göre füze savunmasında bir sonraki adım İsrail’i kısa ve orta menzilli tehditlere karşı koruyan David’s Sling’dir. İsrail gelişmiş savunma sistemi RAFAEL ve ABD savunma devi Raytheon’un ortak projesi olan David’s Sling, CSIS’in Füze Tehdit Projesi’ne göre 300 kilometreye kadar uzaklıktaki hedefleri etkisiz hale getirmek için kinetik Stunner ve SkyCeptor önleme saldırılarını kullanıyor.
David’s Sling’in üstünde, ABD ile ortaklaşa geliştirilen İsrail Arrow 2 ve Arrow 3 sistemleri bulunmaktadır. Arrow 2, üst atmosferdeki hedeflerine doğru dalan balistik füzeleri son aşamalarında yok etmek için küme savaş başlıklarını kullanıyor.
Arrow 2’yi bir zamanlar İsrail tarafından bu rolde kullanılan ABD Patriot füze savunma sistemlerinin bir yükseltmesi olarak nitelendiren Füze Savunma Savunma İttifakına göre Arrow 2, 56 mil menzile ve maksimum 32 mil yüksekliğe sahip. Arrow 3, uzaydan gelen balistik füzelerin hedeflerini vurmak üzere atmosfere yeniden girmeden önce önünü kesmek için vur-öldür teknolojisini kullanıyor.
