Antik Minos uygarlığı hakkında bilim adamları arasında tartışılmaya devam eden pek çok şey var. Bu medeniyeti çevreleyen gizemlerden biri de kullandıkları yazıdır, Doğrusal A. Bu yazının pek çok yönü zaten iyi anlaşılmış olsa da, bilim adamları hala kökenini tartışıyorlar; bir hipotez Doğrusal A’nın Mısır hiyerogliflerinden geldiği yönünde. Kanıtlar gerçekten bu teoriyi destekliyor mu?
Doğrusal A hakkında bildiklerimiz
Araştırmamıza başlamak için Linear A hakkında kesin olarak bildiğimiz temel gerçeklere genel bir bakış sunmak uygun olacaktır. İlk kez MÖ 1800 civarında ortaya çıktı. Minosluların anavatanı Girit’te M.Ö. MÖ 1450 civarında kullanılmaz hale geldi. Mikenlerin Yunanistan’ı fethettiği M.Ö.
Doğrusal A’nın Girit’te geliştirilen ilk yazı sistemi olmadığını belirtmek ilginçtir. Ondan birkaç yüzyıl önce Girit hiyeroglifleri olarak bilinen bir yazı sistemi zaten mevcuttu. Bu sistem ilk olarak MÖ 2000 civarında ortaya çıktı. MÖ 1700 civarında ortadan kayboldu. Reklam
Ayrıca Linear A’da yazmak için kullanılan dilin ne Yunanca ne Mısırca ne de bu iki dille ilgili başka bir dil olduğunu biliyoruz. Bu, hala çözülemeyen ancak bilinen dillerle belirgin bir benzerlik göstermeyen Minosluların diliydi.
Doğrusal A’nın kökeni hiyerogliflerde mi yatıyor?
Elimizdeki bilgilere göre Minoan Linear A’nın Mısır hiyerogliflerinden gelebileceğini gösteren herhangi bir kanıt var mı? Dikkate alınması gereken ilk önemli gerçek, Girit hiyerogliflerinin açıkça Lineer A’dan önce ortaya çıktığıdır.
Bu bizi, Sir Arthur Evans’ın önerdiği gibi, yeni yazının eski yazıdan evrimleşmiş olabileceğini mantıklı bir şekilde düşünmeye yöneltiyor. Kanıtlar gerçekten bunu destekliyor mu?
Kısmen cevap evet. Doğrusal A’nın sembollerinin yaklaşık %20’si doğrudan Girit hiyerogliflerinin sembolleriyle ilişkilendirilebilir. Bu, Doğrusal A’nın en azından kısmen bu hiyeroglif yazıdan geldiğini gösteriyor.
Elbette birinin diğerine yavaş ve doğal bir şekilde evrilmediği açıktır. Farklılıklar açıktır ve Linear A’nın başlangıcından beri mevcuttur. Bu açıkça bilinçli bir uyarlamadır. Bununla birlikte, Doğrusal A’nın büyük ölçüde Girit hiyerogliflerinden türetildiği fikri geçerliliğini koruyor.
Mısır hiyerogliflerinde Doğrusal A’nın kökeni
Bununla birlikte Lineer A ile Mısır hiyeroglifleri arasındaki olası bağlantı hakkında ne söyleyebiliriz? Bunlar Girit hiyerogliflerinin kökeni olabilir mi, dolayısıyla onları Lineer A’nın kökeni yapabilirler mi?
Daha önce de gördüğümüz gibi Girit hiyeroglifleri ilk kez M.Ö. 2000 yıllarında ortaya çıktı. O dönemde Minos uygarlığı ile Mısır arasında yakın bağlantılar vardı. Bu, Minosluların en eski yazılarının bu ülkeden geldiği fikrine güven veriyor.
İki hiyeroglif yazıda kullanılan sembollerin karşılaştırılması, birinin diğerine evrimleşmediğini göstermektedir. Yine de Mısır hiyerogliflerinin Girit hiyerogliflerine doğrudan ilham kaynağı olduğuna ve dolayısıyla Lineer A’dan kısmen sorumlu olduğuna inanmak için iyi nedenler var.
Mısır hiyeroglifleri gibi Girit hiyeroglifleri de tasvir edilen nesnenin gerçek boyutundan bağımsız olarak temelde eşit boyutta semboller kullanır. İki kutsal yazı genellikle daha büyük bir anlam yaratmak için sembollerin birbirine temas etmesini sağlamaz. Ayrıca her ikisi de belirli bir çizgide aynı yöne bakıyor.
Minosluların kendi sembollerini yarattıkları açık olsa da, iki yazı sistemi arasındaki benzerlikler Minosluların doğrudan Mısırlılardan ilham aldığını düşündürecek kadar güçlü.
Bu nedenle, Linear A doğrudan Mısır hiyerogliflerinden evrimleşmemiş olsa da kökeni muhtemelen onlara kadar uzanabilir.
