Antik Yunan Büyük İskender hanedanının efsanevi kurucusunun Kral Caranus olduğuna inanılıyordu. Antik kayıtlara göre Herakles’in büyük torunu Temenus’un oğludur. Ama o gerçekten var mıydı? Pek çok modern bilim adamı, bunun aslında bazı eski Yunanlılar tarafından siyasi amaçlarla icat edildiğini iddia ediyor.
Makedonya Kralı Caranus kimdi?
Kral Caranus, Makedonya’yı yöneten hanedanlığın kurucusu olduğu varsayılan kişiydi. Dor istilasına öncülük ettiği söylenen Herakles’in torunlarından Temenus’un oğluydu.
Temenus, Argos’u yöneten hanedanı kurdu ve Caranus’u Argive prensi yaptı. Ancak Caranus başka bir yerde kendi hanedanını kurmak için mücadele etti. Pella’lı Yunan Marsyas gibi bazı antik yazarlara göre Caranus, bir kahinin tavsiyesi üzerine Makedonya’ya yerleşti.
Caranus, Edessa şehrine vardıktan sonra burayı büyük bir Yunan partizan grubuyla birlikte fethetti. Daha sonra burayı başkenti yaparak Makedonya’nın Yunan hanedanını kurdu.
Önceki hesaplar Caranus’un varlığına dair şüphe uyandırdı
Bugün bilim adamlarının çoğu olmasa da çoğu neden Caranus’un varlığından şüphe ediyor? Bunun nedeni, Makedonya Krallığı’nın kuruluşuna ilişkin en eski belgelerde yer almamasıdır. İlk hikaye Herodot’tan geliyor.
Herodot’a göre Makedonya’nın kurucusu aslında Perdiccas adında bir Argive prensidir. Bu Perdiccas, Caranus’tan bahseden sonraki kayıtlarda görünür, ancak bu versiyonlar onu Caranus’un sonraki oğlu veya soyundan biri olarak sunar.
Öte yandan Herodot, Caranus’tan hiç bahsetmez. Onun hesabı Perdikkas’ı daha ziyade Argos kralı Temenus’un doğrudan oğlu olarak sunuyor. Perdiccas ve kardeşleri daha sonra Argos’tan Makedonya’ya doğru yola çıktılar ve burada Perdiccas yeni bir hanedanlığın kurucusu oldu.
Herodot’un anlatımı MÖ 5. yüzyıldan kalma olduğundan, Makedon Caranus’tan bahseden herhangi bir kaynaktan önce, bu açıkça Caranus’un var olmadığını gösteriyor. Sadece bundan bahsetmemekle kalmıyor, aynı zamanda Herodot’un açıklaması da onun varlığına gerçekten yer bırakmıyor.
Makedon Caranus’un kurgusal olduğuna dair daha fazla kanıt
Herodot, Caranus’u bariz bir şekilde sessiz bırakan tek antik kaynak değil. MÖ 5. yüzyıldan başka bir tarihçi olan Thucydides, bunun kurgusal olduğuna dair ek kanıtlar sağlıyor. Perdiccas II’nin Makedonya’nın sekizinci kralı olduğu belirtiliyor.
II. Perdikkas’ın I. Perdikkas’ın sekizinci kralı olduğunu biliyoruz. Bu nedenle Thukydides’in sözleri, I. Perdikkas’ın Makedonya’nın ilk kralı olmasını gerektirir. Bu, daha sonraki belgelerin iddia ettiği gibi, I. Perdikkas’ın Makedonyalı Caranus’un oğlu veya daha sonraki soyundan olduğu fikriyle çelişmektedir.
Herodot ve Thukydides, Makedon hanedanının kuruluşuyla ilgili bilgi sağlayan ilk yazarlar olduğundan, onların tanıklıkları kesinlikle en değerli olanlardır. Dolayısıyla kanıtlar Caranus’un daha sonraki bir icat olduğunu açıkça göstermektedir.
Caranus neden Makedon hanedanına eklendi?
Bu, Caranus’un gerçekten var olup olmadığı sorusunu yanıtlasa da, daha sonraki belgelerde neden yapay olarak Makedon kralları listesine eklendiğini sormakta fayda var.
Cevap basit: Hiç kimse bunun neden olduğunu tam olarak bilmiyor. Ancak günümüz bilim adamları genel olarak bunun siyasi nedenlerden dolayı gerçekleştiğine inanıyor. Açık olan şey, bu buluşun Makedonya’da hanedan rekabetlerinin olduğu MÖ 4. yüzyılın başlarında meydana geldiğidir.
Bir öneri, Caranus’un (adı basitçe “efendi” anlamına gelir) II. Perdiccas’ı destekleyen krallara rakip olan krallar tarafından eklendiğidir. “Perdiccas” adı tüm hanedanın kökeni olduğundan, bu rakip krallar Perdiccas I’in görünürdeki önemini azaltmak için hayali “Caranus” adını eklediler.
Bu rakip krallar sonunda II. Perdikkas’ın destekçilerine karşı galip geldiler; bu da Makedonya’nın kurucusu olarak neden I. Perdikkas’tan ziyade Caranus’un geniş çapta kabul edildiğini açıklıyordu.
Bu önerinin doğru olup olmadığını söyleyemeyiz. Yine de bu ilginç bir olasılıktır ve Makedon Caranus’un gerçekten var olmadığı temel gerçektir.
