Minos adası Thera’nın veya Santorini’nin patlaması sıklıkla Atlantis efsanesiyle ilişkilendirilmiştir. Ancak birçok araştırmacı bunu başka bir ünlü hikayeye bağlamaya çalışıyor: On Veba hikayesi.
İncil Mısır’dan Çıkış kitabında Mısır’ın on belasının hikayesini anlatır. Thera’nın patlaması gerçekten bu on ünlü belaya neden olmuş olabilir mi?
Thera’nın patlaması on belayı nasıl açıklıyor?
Bu teorinin savunucularına göre Thera’nın patlaması, Mısır’daki on belaya neden olan doğa olaylarının zincirleme reaksiyonuna neden oldu.
Çıkış kitabında ilk belanın Nil’in kana dönüşmesi olduğunu okuyoruz. Bunun, belki de volkanik malzemede bulunan kükürt nedeniyle suyu kirleten ve kırmızıya çeviren Thera’dan düşen külden kaynaklandığına inanılıyor.
Bir sonraki bela kurbağaların belasıdır. Çok sayıda kurbağa Nil’i terk ederek toprağı istila etti. Teoriye göre bu, Nil’in kirlenmesinin doğal bir sonucudur.
Sonraki iki salgına iki farklı sinek türü neden oldu. Bunlar, nehir kıyısındaki kurbağaların kirlenme nedeniyle suya dönememesi sonucu ölmesinden kaynaklanmış olabilir. Ardından beşinci salgın sayısız evcil hayvanın ölümüne yol açtı. Teorisyenler bunun, hayvanların sülfatlarla kirlenmiş bitki örtüsünü tüketmesinden kaynaklandığını öne sürüyorlar.
Diğer vebaların volkanik nedenleri
Thera’nın patlamasının on belaya neden olduğu düşüncesi aşağıdaki belalarla devam ediyor. İncil’de anlatıldığı gibi, altıncı bela Mısırlıları çıbanlarla vurdu. Bunun asit yağmurunun neden olduğu enfeksiyonlu lezyonların sonucu olduğu sanılıyor.
Yedinci veba, belki de yıldırıma bir gönderme olan dolu ve “gökten gelen ateş” salgınıydı. Bunun nedeni Thera’nın patlamasıyla atmosfere yayılan muazzam kül bulutu olabilir. Bir çekirge istilası olan sekizinci vebanın, alışılmadık derecede yüksek çekirge üremesine neden olan artan yağışlar nedeniyle meydana geldiğine inanılıyor.
Dokuzuncu veba, bir karanlık vebasıydı. Bu teori bağlamında bu salgının bariz açıklaması Mısır’ın üzerine düşen kalın kül tabakasıdır. Son olarak, ilk doğan çocuğun ölümü, ailenin yanardağdan gelen toksinlerle kirlenmiş tahıl stoğunun çoğunu en büyük çocuğun aldığı varsayımıyla bağlantılıydı.
Bu teoriyle ilgili sorunlar
Bu teorinin kolaylığına rağmen birçok ciddi sorunu vardır. Yeni başlayanlar için kükürt suyu kırmızıya boyamaz. Sülfürün sürekli olarak suyu kirlettiği pek çok yer var, dolayısıyla neye benzediğini tam olarak biliyoruz. Bir örnek, Thermopylae’deki hiç kırmızımsı olmayan bir kükürt kaynağıdır.
Bu tür volkanik malzemenin kurbağaları suyu terk etmeye ikna etmiş olabileceği fikri mantıksız değil. Sinek istilasına ilişkin açıklama da ilk bakışta mantıklı görünüyor. Ancak Thera patlaması bağlamında anlamlı olan tek istilalar bunlar.
Hayvanları vuran vebayı kirli otlara bağlamak mümkün değil. Thera’nın volkanik patlaması Mısır’da bu kadar yaygın bir kirlenmeye neden olmuş olsaydı, insanların da ölmüş olması beklenirdi, ancak İncil on bela öyküsünün bu bölümünde bundan hiç söz etmez.
Coğrafi ve zamansal eleştiriler
Thera patlamasının diğer on belaya neden olamamasının açık bir coğrafi nedeni var. Mukaddes Kitap, (ilkinden sonra) on belanın İsrail kolonilerini etkilemediğini açıkça belirtir. Ancak İsrailoğulları kuzey Mısır’daki Goşen’de yaşıyordu.
Dolayısıyla İsrail kolonileri, Thera patlamasının doğal sonuçlarından Mısır’ın hemen hemen her yerinden daha fazla etkilenmiş olmalı. Ancak bu, İncil’deki anlatımla tamamen çelişmektedir.
Ayrıca asit yağmurlarından kaynaklanabilecek çıbanlar çok erken dönemde, özellikle kurbağaların, sineklerin istilasından ve çiftlik hayvanlarının ölmesinden önce meydana geldi. Aynı şey dolu, şimşek fırtınaları ve karanlığın belası için de söylenebilir.
Bu coğrafya sorunu aynı belalar için olduğu kadar çekirge vebası için de geçerlidir. İncil’in bu on belanın düzeni ve coğrafyası hakkında söylediklerini Thera patlamasından sonra olduğu iddia edilenlerle uyumlu hale getirmenin hiçbir yolu yok.
On bela ile Thera’nın patlamasının birbiriyle bağlantılı olamamasının kronolojik nedeni
Son olarak, bu teori başka bir sorunu gündeme getiriyor. Mısır’dan Çıkış’ın öyküsünü kelimenin tam anlamıyla ele alırsak, Mısır tüm bu yıkıcı salgınlara maruz kaldı ve çok sayıda köle kısa sürede kaçtı. Firavun’un ordusu da perişan oldu.
Bu nedenlerden dolayı, en ikna edici Mısır kronolojisi Mısır’dan Çıkış’ı Yeni Krallığın başlangıcına yerleştirmiyor. Refah zamanı olduğu için bunun hiçbir anlamı olmazdı.
Aksine, bazılarının iddia ettiği gibi, Çıkış’ı Yeni Krallığın başlangıcından hemen önceye yerleştirmek mantıklıdır. Bu sırada Kuzey Hanedanlığı çöktü ve Güney Hanedanlığı tarafından kovuldu. Bunun, İncil’in Mısır’dan Çıkış’ı MÖ 16. yüzyıla yerleştirdiği dönemde gerçekleştiğine inanılıyor.
Öte yandan Thera’nın patlaması kesinlikle Ahmose I’in hükümdarlığı sırasında, yani bu kuzey hanedanının kovulmasından sonra meydana geldi. Bu nedenle on bela Thera’nın patlamasından önce meydana gelmiş olmalı.
