Başkan Trump podyumun arkasında ve Amerika Birleşik Devletleri Yüksek Mahkemesi Yardımcı Yargıçlığına aday gösterilen Yargıç Amy Coney Barrett'ın yanında. Arkalarında Amerikan bayrağı var.

New York’taki bir federal yargıç, Trump’ın cezai rüşvet davasını eyaletten federal mahkemelere taşıma talebini reddetti.

Bu hamle, Trump’ın, Yargıç Juan M. Merchan’ın 18 Eylül olarak planladığı davadaki cezanın ABD başkanlık seçimleri sonrasına ertelenmesini istemesinin ardından geldi. Kendisi, Yüksek Mahkeme’nin cumhurbaşkanının dokunulmazlığına ilişkin kararına dayanarak davanın bozulacağını umarak davayı federal mahkemelere taşımaya çalıştı.

Kararın 18 Eylül’de açıklanması Trump ile Başkan Yardımcısı Kamala Harris arasındaki sıkı seçim yarışını sekteye uğratabilir. Trump kampanyasının sözcüsü Steven Cheung, yaptığı açıklamada davaya devam etmeyi reddetmenin seçime müdahale etme niyetinde olduğunu söyledi.

Cheung, “Seçime müdahaleye yönelik bu cadı avında hiçbir mahkûmiyet olmamalıdır” dedi. “Diğer tüm Harris-Biden aldatmacaları reddedilmeli. »

Federal Yargıç Alvin K. Hellerstein, dört sayfalık kararında Trump’ın avukatlarının federal düzeyde karara bağlanmış bir davayı açmak için gerekli delilleri sağlayamadığını söyledi. Ayrıca Trump’ın eylemlerinin Yüksek Mahkeme’nin başkanlık dokunulmazlığı kararıyla korunamayacağını, çünkü yaptığının resmi bir eylem olmadığını söyledi.

Hellerstein şunları söyledi: “İnsanları susturmak için yapılan para ödemeleri özel, resmi olmayan eylemlerdi ve yürütme otoritesinin sınırları dışındaydı. »

Rüşvet olayının tarihi

Mayıs ayında bir jüri Trump’ı iş kayıtlarında tahrifat yapmaktan 34 kez suçlu buldu. Davada, Trump’ın 2006 yılında bir gecelik ilişkiden sonra porno yıldızı Stormy Daniels’a yaptığı ödemeleri gizlemek için iş kayıtlarında tahrifat yaptığı belirtiliyor.

Trump’ın avukatları Salı akşamı karara itiraz etti. Cheung, yaptığı açıklamada, Trump’ın avukatlarının “bu aldatmacayı federal mahkemeye taşımak ve orada tamamen sona erdirilmesi için mücadele etmeye devam edeceğini” söyledi.

Yargıç Merchan, Yüksek Mahkeme’nin Temmuz ayında cumhurbaşkanının dokunulmazlığına ilişkin kararından sonra, cezanın verilmesini zaten Ağustos ayında ertelemişti. Yargıç Merchan’ın ayrıca Trump’ın ekibinin Yüksek Mahkeme’nin başkanlık dokunulmazlığı kararına dayanarak davanın reddedilip reddedilmeyeceğine ilişkin sunduğu önerge hakkında da karar vermesi bekleniyor.

Manhattan Bölge Savcılığı, başkanlık dokunulmazlığı kararının “kendisine yönelik kovuşturmayla hiçbir ilgisi olmadığını” söyledi.

Hellerstein, Trump avukatlarının önyargı ve çıkar çatışmalarının davayı lekelediği yönündeki şikayetlerinin kendisinin “Bay Trump’ın New York davasının usulüne uygunluğuna ilişkin argümanlarını dinleme yetkisine sahip olmadığı” gerçeğini etkilemediğini söyledi.

Hellerstein bir dipnotta, “Bu talep uygunsuzdur ve bölge mahkemesinin yetkisi dışındadır” diyerek, bunun cezanın ertelenmesini amaçladığını öne sürdü.

Shares:

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir